Bir Daimi Sipariş ve Doğrudan Borç Arasındaki Fark Nedir?

Dünya üzerindeki banka hesap sahipleri için iki otomatik ödeme seçeneği, ayakta duran ödeme ve otomatik ödeme şeklindedir. Aralarında iki önemli fark vardır: işlemin kaynağı ve ödenmesi gereken tutarlar. Bir duran emir, bir hesap sahibinin bankaya belirli bir miktarı belirli bir zamanlamayla üçüncü bir tarafa ödemesi yönünde bir talimattır. Doğrudan borç, bir üçüncü taraf tarafından başlatılan ve hesap sahibinin başında onaylayan bir ödeme düzenlemesidir; Bir kere onaylandıktan sonra, üçüncü şahıs, bankaya belirsiz aralıklarla olmak üzere, herhangi bir miktarda doğrudan borçlar gönderebilir. Daimi sipariş ve otomatik ödeme düzenlemeleri, hesap sahibinden bankaya basit bir talimatla iptal edilebilir. Benzer konularda da makale siparişi verilebilir.

Hesap sahibi tarafından kurulan duran emirler, üçüncü tarafa yalnızca bir miktar ödeme yapar. Bu nedenle, kira veya ipotek ödemeleri, sigorta primleri veya tasarruf programlarına periyodik katkı gibi tutarların hiçbir şekilde değişmediği ödemeler için en uygun yöntemdir. Genellikle, duran bir emir, tamamlanması iki veya üç gün sürer ve genellikle, transferin yapıldığı gün ve gün dışında herhangi bir zamanda iptal edilebilir. Birleşik Devletler'de, ayakta siparişler diğer ülkelerde olduğu kadar sıradan değildir.

Doğrudan borçlar, bir hizmet şirketi, kredi kartı şirketi veya çevrimiçi hizmet sağlayıcısı gibi üçüncü taraf tarafından oluşturulmuştur. Onay, tüketici tarafından, çoğunlukla bir kağıt formunda, ancak daha sık çevrimiçi olarak elde edilir. Bir kerelik satın alımlar, hem çevrimiçi hem de geleneksel perakende ortamlarında, sıklıkla otomatik ödeme yoluyla ödenmektedir. Orijinal bir satışın ötesinde yürürlükte kalması planlanan ek bir borç tutarının tahsili için müşteri, genellikle "doğrudan bankacılık talimatı" olarak adlandırılan düzenlemeyi özellikle onaylar.  Farklı konularda makale siparişi vererek sitenizi üst seviyelere çıkarmanız mümkün olacak.

Daimi bir emir ile doğrudan borç arasındaki fark, üçüncü tarafın (ödenen parti için) önemlidir çünkü duran emrin uygulanması daha uzun sürer. Üçüncü bir taraf ödeme için doğrudan borç verdiği zaman, fonlar derhal devredilir. Buna karşın, bir hesap sahibinin belirli bir tarihe kadar yerinde bir emir çıkardığı durumlarda, aktarımın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren üç gün içinde fonlar alacaklı hesabına gelmeyebilir. Doğrudan borçlar şirketler tarafından tercih edilir, çünkü birçok gönüllü olarak doğrudan borçları ayda sadece bir kez sunsa da, ödemeleri gereken her an çok miktarda para toplayabilirler. Buna ek olarak, üçüncü tarafın bakış açısından, hizmet masrafları gibi küçük ek ödemeler tahakkuk ettiyse, bir kağıt faturası göndermek yerine müşterinin banka hesabından doğrudan borç çekmek daha elverişlidir.

Tüketici bakış açısına göre, duran emir ile otomatik ödeme arasındaki fark da kritik öneme sahiptir. Tutarın sabit kalması ya da nadiren ayarlanması gereken tüm işlemler için, üçüncü tarafın planlanmamış ya da hatalı masraflarına karşı koruma sağlaması nedeniyle duran sipariş tercih edilir. Bu masraflar, üçüncü şahısların gözünde haklı bulunması veya olmasın hesap sahibinin bütçesine müdahale eder. İnsan hatası veya dolandırıcılık olasılığı göz önüne alındığında, ayakta sipariş açıkça tüketici açısından bakış açısıdır.

Tüketici hem duran sipariş hem de otomatik ödemeyi iptal edebiliyor olsa da, işlevsel fark kontrollerden biridir. Tüketici, duran emir üzerindeki mutlak kontrolü elinde tutuyor ve doğrudan borç üzerinden veto hakkını kullanıyor; Yani, bir tüketici bankasına üçüncü bir tarafın otomatik ödemelerinin tamamı değil bir kısmını ödemesini isteyebilir. Üçüncü taraf doğrudan ödeme sürecinde önemli bir kontrol sahibidir ve birçoğu yetkilendirmeyi geri çeken müşterileri cezalandırır. Benzer konularda da makale siparişi verilebilir.